Jüngste Erfolge in der Verteidigung im Sexualstrafrecht
Lesen Sie hier eine exemplarische Auswahl der jüngsten Verfahren, in denen ich Mandanten bei den Vorwürfen sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung oder sexueller Missbrauch zu ihrem Recht verholfen habe.
Weitere, ausgewählte Verfahren aus den Jahren 2017 bis einschließlich Dezember 2024 sowie die jeweils dazugehörigen Jahres-Rückblicke und Zusammenfassungen finden Sie hier.
Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main stellt Ermittlungsverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern ein
Aussagepsychologische Verteidigung: Warum auch fünf Zeugen vom Hörensagen keine tragfähige Grundlage für eine Anklage bildeten
Gegen meinen Mandanten, einen Kinderbetreuer, wurde wegen des Verdachts des schweren sexuellen Missbrauchs eines ihm anvertrauten Kindes ermittelt. Mehrere Erwachsene berichteten von vermeintlich belastenden Äußerungen des damals dreijährigen Jungen. Die genaue Prüfung der Aussageentstehung, der Aussagetüchtigkeit und der unterschiedlichen Wiedergaben offenbarte jedoch erhebliche Grenzen der Beweisgrundlage. Nach ausführlicher schriftlicher Verteidigung stellte die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main das Ermittlungsverfahren gemäß § 170 Abs. 2 StPO ein.
Staatsanwaltschaft Mannheim stellt Ermittlungsverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern ein
Aussagepsychologische Verteidigung bei Missbrauchsvorwürfen im Trennungskonflikt
Gegen meinen Mandanten wurde wegen des Verdachts des schweren sexuellen Missbrauchs seines kleinen Sohnes ermittelt. Die Vorwürfe standen im Zusammenhang mit einer konfliktreichen Trennung und einem familiengerichtlichen Umgangsverfahren. Bereits im Ermittlungsverfahren setzte ich mit einer ausführlichen Verteidigererklärung bei der Entstehung und Entwicklung der kindlichen Angaben an. Später brachte ich die Ergebnisse der familiengerichtlichen Begutachtung ergänzend in die Verteidigung ein. Die Staatsanwaltschaft Mannheim stellte das Verfahren schließlich nach § 170 Abs. 2 StPO ein.
Staatsanwaltschaft Darmstadt stellt Ermittlungsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs im Betreuungsverhältnis ein
Gegen meinen Mandanten, der im sozialen Bereich tätig war, wurde wegen des Vorwurfs sexueller Handlungen innerhalb eines Betreuungsverhältnisses ermittelt. Die Staatsanwaltschaft Darmstadt stellte das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO ein. Die zeitnahen Chatnachrichten und die nicht auszuräumenden Zweifel am behaupteten Geschehensablauf ließen eine Verurteilung nicht wahrscheinlicher erscheinen als einen Freispruch.
Strafbefehl angefochten: Warum sich der Einspruch auch bei nur 20 Tagessätzen lohnt
Ein Strafbefehl über 20 Tagessätze wirkte zunächst überschaubar: keine öffentliche Hauptverhandlung, eine scheinbar bezahlbare Geldstrafe, eine schnell beendete Angelegenheit. Gerade im Sexualstrafrecht kann dieser erste Eindruck jedoch erheblich täuschen. Wegen des Vorwurfs nach § 184i StGB drohten meinem Mandanten besondere Folgen für das erweiterte Führungszeugnis und die geplante Tätigkeit als Ausbilder. Nach Einspruch und Befragung der Belastungszeugen wurde das Verfahren gemäß § 153a Abs. 2 StPO gegen Auflage eingestellt.
Einspruch gegen Strafbefehl erfolgreich: Einstellung nach § 153a Abs. 2 StPO für angehenden Erzieher
Ein Strafbefehl über 90 Tagessätze hätte die Ausbildung und berufliche Zukunft eines angehenden Erziehers erheblich gefährden können. Nach rechtzeitigem Einspruch und genauer Prüfung der Aussagegenese sowie der zahlreichen Zeugen vom Hörensagen endete das Verfahren ohne Urteil: Einstellung gegen Auflage gemäß § 153a Abs. 2 StPO.
Berufung im Sexualstrafrecht erfolgreich: Einstellung nach § 153a Abs. 2 StPO statt Verurteilung
Eine Verurteilung durch das Amtsgericht muss nicht das letzte Wort sein. In einem neu übernommenen Berufungsverfahren wegen sexueller Belästigung konnte ich für einen im öffentlichen Dienst beschäftigten Mandanten die Einstellung gegen Geldauflage erreichen. Der Fall zeigt, warum sich eine Berufung im Sexualstrafrecht häufig lohnt und weshalb Aussagepsychologie und berufliche Nebenfolgen von Anfang an mitgedacht werden müssen.
Vom Vorwurf sexueller Belästigung in der Arztpraxis zur Einstellung mangels Tatnachweis
Gegen meinen Mandanten, einen Neurologen, wurde wegen sexueller Belästigung im Rahmen einer neurologischen Behandlung ermittelt. In einer reinen Aussage-gegen-Aussage-Konstellation ohne objektive Beweismittel stellte die Staatsanwaltschaft Verden das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO ein – die medizinisch plausible Erklärung der Untersuchung trug den für eine Anklage erforderlichen Tatnachweis nicht.
Vom Vergewaltigungsvorwurf im Näheverhältnis zur Einstellung mangels Tatnachweis
Gegen meinen Mandanten wurde wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung in einem freundschaftlich-intimen Verhältnis ermittelt. In einer reinen Aussage-gegen-Aussage-Konstellation mit Schlaf-, Halbschlaf- und Alkoholsituationen stellte die Staatsanwaltschaft Aachen das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO ein – eine überwiegende Verurteilungswahrscheinlichkeit bestand nicht.
Vom Vergewaltigungsvorwurf in der Ehe zur Einstellung mangels Tatverdacht
Gegen meinen Mandanten wurde wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung in der Ehe ermittelt. In einer reinen Aussage-gegen-Aussage-Konstellation ohne objektive Beweismittel stellte die Staatsanwaltschaft Augsburg das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO ein – die Belastungsaussage trug den für eine Anklage erforderlichen Überzeugungsgrad nicht.
Erinnerungslücken im Kerngeschehen – vorläufige Einstellung gemäß § 153a Abs. 2 StPO
In einem Sexualstrafverfahren vor dem Amtsgericht Lüdinghausen zeigte sich in der Hauptverhandlung, dass erhebliche Erinnerungslücken im Kerngeschehen und eine problematische Aussagegenese einer belastbaren Verurteilung entgegenstanden. Das Verfahren wurde schließlich gemäß § 153a Abs. 2 StPO vorläufig gegen Auflage eingestellt.
Bei Unklarheiten fragen Sie gerne jederzeit unter folgender Nummer nach 0621 33 58 356 oder nutzen das Kontaktformular.